LVMH y Tiffany Juegan a las Sillas Musicales… de Demandas
Luego de que la joyera Tiffany demandara a Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH) por hacerse para atrás en un acuerdo de compra por 16 mil millones de USD, LVMH le devolvió la «cortesía» con su propia demanda.
- Primero fue la joyera estadounidense la que acusó al conglomerado francés de no cumplir con el acuerdo que firmaron en noviembre pasado.
- ¿La razón? Una advertencia del gobierno francés por posibles aranceles puestos por Estados Unidos a productos de lujo.
- Las dos compañías irían a juicio el 5 de enero de 2021
¿Ahora? LVMH mandó de vuelta la pedrada con una demanda de su parte.
- Su argumento es que la mala gestión financiera de Tiffany durante la pandemia le permite abandonar los términos de la adquisición.
- LVMH dice que el acuerdo no tenía una excepción para pandemias bajo la definición de los llamados «efectos adversos materiales», por lo que Tiffany asumió el riesgo. Vaya que no se puede discutir con esa lógica.
Perspectiva ampliada: LVMH sigue diciendo que la carta que recibió del gobierno francés representa un «acto jurídico soberano»; Tiffany ya había argumentado que es puro cuento y que no cuenta como una restricción legal.
Si no lo has hecho, suscríbete a nuestro boletín aquí.