fbpx

La Sección 230 se volvió política

La Sección 230 se volvió política

Imagen: Pixabay
  • e se supone era una audiencia para medir si las plataformas tecnológicas se han vuelto demasiado grandes para la Sección 230, uno de los principales enemigos que se agarró Donald Trump en los últimos meses, se volvió en una discusión de los bandos políticos estadounidenses.
  • El pleito se redujo a: republicanos quejándose sobre que los silencian con políticas de moderación de contenido mal ejecutadas y los demócratas acusando la audiencia de «show» político a pocos días de las elecciones.

¿Qué dijeron? Jack Dorsey, CEO de Twitter, fue principalmente criticado por el incidente de bloquear un par de noticias del New York Post sobre Hunter Biden, decisión que Twitter corrigió en 24 horas.

  • Dorsey aseguró que terminar con la Sección 230 podría dañar significativamente la forma en que las personas se comunican en línea.
  • Mark Zuckerberg, por su parte, dijo que esta «ayudó a crear el internet como lo conocemos» pero aceptó que el mundo ha cambiado y requiere cambios para adaptarla.
  • Tanto Zuckerberg como Dorsey también estuvieron de acuerdo en que desaparecer la 230 impediría a nuevas compañías tecnológicas a aparecer en el futuro.

¿Qué dice? La Sección 230 solo ocupa 26 palabras para describir su propósito: «ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como editor o portavoz de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información».

  • En corto, las plataformas no se hacen responsables legales de lo que sus usuarios comparten o escriben.

Si no lo has hecho, suscríbete a nuestro boletín aquí.